Hensikten er at beslutningstakere skal kunne fatte opplyste beslutninger basert på kunnskap. Men hvor sikre er nytte-kostnadsanalysene? Gir resultatene kunnskap eller er de bare illusjoner av kunnskap? Er det like sannsynlig at et prosjekt som er beregnet å være samfunnsøkonomisk lønnsomt, viser seg å være ulønnsomt når det er gjennomført, og motsatt? Denne usikkerheten er tema i denne rapporten.
Tradisjonelt har lønnsomhetsmål i nytte-kostnadsanalyser blitt presentert som punktestimater og uten tilleggsinformasjon som viser hvor usikre slike estimater er. Det står i kontrast til kostnadsanslag som bygger på omfattende usikkerhetsanalyser. Denne rapporten drøfter dette paradokset og viser til ulike studier som har sett på hvor usikre sentrale parametere i nyttekostnadsanalysen er. Den bruker data fra tre vegprosjekter som er under planlegging eller gjennomføring og estimerer usikkerheten i lønnsomhetsberegningene.
Rapporten er utarbeidet i samarbeid mellom Eivind Tveter fra Høgskolen i Molde, Morten Welde fra NTNU/Concept og James Odeck fra NTNU/Statens vegvesen.
(Fra forordet i rapporten)
Eivind Tveter er forsker med analytiske ferdigheter og erfaring med økonometri, markedsanalyse, prosjektledelse og policyanalyse. Han har en doktorgrad i logistikk fra Høgskolen i Molde.
Morten Welde arbeider som seniorforsker ved forskningsprogrammet Concept ved NTNU. Programmet har et særlig fokus på tidligfasen i prosjektene, fra den første ideen oppstår til endelig finansiering av gjennomføringen er vedtatt. Morten er opprinnelig utdannet transportøkonom og har en PhD fra Institutt or bygg og miljøteknikk på NTNU.